?

Log in

No account? Create an account

Дневник Пикейного Жилета

Храм Скачек.
Пикейный Жилет
kolonist62
Я думаю,что действительно всё,что происходит сейчас в Екатеринбурге,все эти пляски кенгуру,танец маленьких лебедей и краковяк вприсядку,объясняет вот эта фотография

На ней жокей и фюрер Екатеринбургский скачек.

Можно больше ничего и не говорить.Все остальное,только детали.Спектакль,с одним и тем же,похожим,как две капли,сюжетом.Названия спектакля,может быть разным, "Спасем химкинский лес","Печальная повесть о "Платоне и дальнобойщиках","Травля пидоров злыми чеченцами" ,"Страшная повесть о семи задохнувшихся,на городской свалке".., "Нечестные выборы" и тд.Названия разные,а сценарий,действующие лица и исполнители,всегда одни и те же. Да и автор,тот же самый.Смотришь на все происходящее и заранее знаешь,что будет дальше.

Как говорили в одном ватном фильме:"Зритель любит детективные фильмы. Приятно смотреть картину, заранее зная, чем она кончится".

Вот сейчас набьют морду,вот сейчас будут визжать,вот сейчас будут плакать,сейчас пойдет массовка,а завтра,все мировое сообщество,"выразят озабоченность" и не сегодня,так завтра,кого-то убьют.И будет это,либо молодая и красивая девушка,либо подающий большие надежды,молодой вьюнош,отличник и спортсмен,победитель всевозможных конкурсов,математических,физических и физико-математических и литературно-химических.Пишущий стихи,которые найдут у него в смартфоне и которые он,перед тем,как ему ОМОНовец,дубинкой проломил,умненькую голову,отправил любимой девушке.Вот она..,безутешная,с персидскими глазами,на могиле жениха,обезумевшая от горя,шепчет трясущимися губами:"Андрюшенька..,любимый! А у нас будет маленький..Он уже ножками шевелит!".Ну..,в общем..,примерно так.Если я и утрирую,то совсем чуть-чуть.Действительно,как в голливудском боевике,где заранее знаешь,вот сейчас будет драка с мордобоем,а вот сейчас,будут трахаться.Причем,даже известно,в какой позе.Когда на все это смотришь,хочется сказать другую фразу из другого,ватного фильма:"Милый,все эти фокусы.для фрайеров.Я это,сто раз уже видел".

Честно говоря,я не следил за развитием событий,но ничуть не сомневался,что никакой это не стихийный протест,а заранее спланированная акция.Никаких стихийных митингов,никаких майданов,никаких стачек,никаких революций или контрреволюций,просто так,стихийно,попросту не существует в природе.Чтобы вывести людей на улицу,для этого нужна серьезная подготовка,это большой труд профессионалов этого дела и в конце концов,это большие деньги.А фраза:"Народ восстал и сверг"-это из учебников по Истории,для средней школы.Ну или для людей неумных,которые по своему умственному развитию,до гробовой доски,так и остались,на уровне средней или начальной школы.А если кто сомневается,то вы попробуйте организовать,небольшой,стихийный митинг,хотя бы у себя во дворе.Это тоже заранее известно,решат,что вы либо пьяный,либо дурак.

Но все же,эти екатеринбургские ужимки и прыжки,отличаются от предидущих скачек и хороводов,вокруг.."Платона" или плясок вокруг городских свалок.Отличаются,прежде всего,своим открытым цинизмом и наглостью.Как-то..,очень уж по методичке.Подчеркнуто топорно и нагло.С откровенными скачками и визгом:"Кто не скачет,тот за храм!",с использованием детей для провокаций,с какими-то надписями кровью,с открытыми всем желающим инструкциями в интернете,как себя вести,что делать,как провоцировать и тд.С какой-то девочкой,играющей на виолончели,перед тем,как начнут ломать забор.

С какими-то ритуальными,сатанинскими плясками на поваленном заборе..Никто ничего не скрывает и этот майданный сценарий,актеры разыгрывают так,что кажется,что им просто лень играть свою роль..А и действительно,зачем? Умный и так все видит и понимает,а дураку и так сойдет.Да и повод,по сути глупый и не имеющий под собой,никаких оснований не то,что для протестов,с мордобоем,а даже и для недовольства.Ну вот проект будущего храма и парка.

Что здесь и кого не устраивает.Негде гулять? Нет,просто повод.Тем,кто это организовал,все равно,что там будет,храм или Господи прости! бордель,под вывеской массажного салона.Посмотрите на эти морды,молодых папаш,которые озабочены.где они будут катать коляску с ребенком



Вот эти..,особенно озабочены сохранением..лесопарковой зоны


Они похожи на пап,как Валуев на гея.

Посмотрите вот на это: https://www.youtube.com/watch?...

"Героям слава!"-ну едрить твою в валенки! Это Киев или Екатеринбург?

Но,почему и от чего такая наглость и цинизм? Для скачущих,привезли даже бесплатно пиццу.


Это,что??? Да ничто иное,как намек.Наглый и ничем не прикрытый.Я думаю,что у заказчиков этого спектакля,цель не майдан в России,это утопия,а цель "потроллить" власть,посмотреть на реакцию общественности,почувствовать,насколько сильны,протестные настроения,нащупать пределы дозволенного и по возможности,расширить эти пределы до максимально возможных границ.И вот уже то же самое началось в Улан-Удэ,там тоже устроили поскакушки.Протестуют против размещения в парке,военной техники,времен Великой Отечественной.Запрыгали в Новгороде,вроде бы тоже,против храма и за сквер и еще где-то,по тому же поводу.И везде,одно и то же,один и тот же сценарий и одни и те же фюреры.

К примеру,вот еще одна..фюрерша

По правую руку,от Наины Ельциной,стоит Людмила Телень.1-й заместитель исполнительного директора "Ельцин-центра", главный редактор сайта "Радио Свобода".Улавливаете нить?

И еще одно..,относительно сценария.В этом сценарии,который не меняется уже лет полтораста,предусмотрена..РИТУАЛЬНАЯ ЖЕРТВА.Это обязательно.Чтобы потом,обвинить в этом власть.Так было всегда и везде.И если у заказчиков,намерения серьезные,то эта жертва,ОБЯЗАТЕЛЬНО будет.Одна или несколько.И мне всегда жалко тех,безмозглых людей,которые прутся на такие скачки,как на бесплатное шоу.На цирк,без билета.Причем,зачастую с детьми.Вам не жалко себя,но детей-то зачем туда тащить?! Хотите быть посмертной иконой "протеста",это дело ваше,но детей-то зачем вы туда тащите?!

Честно говоря,меня лично,больше всего на таких вот.. "протестах",больше всего раздражает,обилие фото и кино аппаратуры.Начиная от обычного телефона,до вполне профессиональной.


Я не знаю,как эти мужики проходят психиатра,при поступлении на службу,но я думаю,что отсев там большой.Я бы пожалуй,не прошел.Это какую нужно иметь выдержку,чтобы не заехать вон тому "фотографу",дубинкой по башке! Или какую нужно иметь выдержку,смотреть вотна эту бабу https://www.youtube.com/watch?...

Такое возможно,только в нашей "варварской рашке",а в так называемых "цивилизованных" странах,половина этих протестунов и фотографов,в этот же день,оказались бы в больнице,с травмами,средней и тяжелой степени.

Ну а храм.нужно построить ОБЯЗАТЕЛЬНО.Просто потому,что никогда власти,если это Власть,нельзя идти на поводу у этой скачущей мрази.Это только подогреет их аппетиты.

Это кто такой?!
Пикейный Жилет
kolonist62
Фу-у-х...10 мая был у меня,День Рождения..Праздник прошел,настолько живо,продуктивно и весело,с шашлыками и лезгинкой так,что только сегодня,окончательно,пришел в себя.И вот,решил я,поинтересоваться,чем живет страна родная и,что пишут в газетах,умные люди.Влез в комп..Открываю.Там вот это:

"Сейчас в СМИ

в Кемерове

ЧМ по хоккею 2019 12 мая, 13:12

Военные ВСУ отказались воевать и убили командира, сообщили в ДНР

В Раде обвинили Москву в дискриминации коренных народов России

Источник заявил о неминуемости гибели пассажиров в хвосте SSJ-100

В Ростовской области при взрыве газа в жилом доме погиб один человек

Советник Зеленского пообещал продолжение курса на «войну с Россией»

Прощание с Сергеем Доренко отменили

USD MOEX65,12+0,05+0,05EUR MOEX73,14+0,28+0,28НЕФТЬ70,77+0,74%+0,74%"-ну..в общем..,умных людей,я здесь не нашел,ни одного.Эдакие новости и я могу написать,в течении получаса,даже пьяный.И черт меня дернул,нажать на какую-то кнопку..Нажал и всплыла.вот эта морда.С небритым хлебалом,похожим на неухоженный,женский половой орган.

Это оказался Максим Виторган.Тот самый,муж-расстрига,этой прошмандовки Ксении,"светской львицы",с замашками,дворовой поблядушки.В общем..Макс.Причем натурально безумный.Подозреваю,что как пить дать,евонный папа,так назвал сына,в честь того..голливудского "Безумного Макса".Ну.."как вы яхту назовёте-так она и поплывёт".Вот Макс и поплыл.Честно говоря,я их практически никого не знаю и знать не хочу.Вот и этого ублюдка тоже,знать бы не знал,если бы не орали,на весь интернет,каждый божий день,про Макса и Ксюшу и не смаковали,на все лады как,когда,с кем и каким именно местом,она ему изменяла.Тут и не захочешь,все равно в голову вдолбят.Ну..,у современных наших "журналистов" все,что сложнее выяснения того,кто с кем спит,кто в каких трусах ходит и каким дикалоном прыскается,просто недоступно,для понимания.Ну..,чай не фариды мустафьевичи сейфуль-мулюковы,а сплошь,одно безмозглое и продажное дерьмо.И плевать бы было,на этого Макса,чего он там, в безумии своем, заявил,что День Победы,надо отменить.Ну..,дурак,он и есть дурак,что с него взять-то? Но.., дело не в том,что он дурак,дело в том,что ЗАЧЕМ ВЫСКАЗЫВАНИЯ,КАКОГО-ТО УБЛЮДКА,ЦИТИРОВАТЬ НА ВСЮ СТРАНУ???!!!

Меня,как незабвенного Михаила Самуэлевича Паниковского,тянет спросить:"А это кто такой?!"

Ну в самом-то деле! ЭТО КТО ТАКОЙ?! Это какой-то значимый политик? Нет.Это какой-то руководитель,большой и авторитетной страны? Нет. Это гениальный писатель,масштаба Достоевского?Нет.Это ..Главный Конструктор,такой как Королёв?Тоже нет.Тогда кто это такой,чтобы его слова хоть,что-то значили? Да это НИКТО! ЭТО ЧМО! На его месте,рогатого оленя,любому нормальному мужику,было бы стыдно не только на всю страну,открывать хохотало,а и на улицу-то выйти.

И вот подобным дерьмом,забиты все соцсети! Человеку,у которого в голове больше двух извилин,невозможно ни ТВ смотреть,ни читать новостные ленты.

В СССР,было много недостатков и Советская власть,не была идеальной,но было одно очень важное достоинство-в СССР,все эти,акробаты,шуты и клоуны,знали свое место и никому не приходило в голову,давать им право,раскрывать пасть."Ты кто? Ты артист?Артист.Вот и занимайся тем за,что тебе деньги плОтют.Иди и развлекай трудящихся,всеми доступными тебе,способами.Короля Лира изображай или..Гамлета,а можешь,шута горохового,можешь петухом петь или канарейкой,на балалайке играть или на фортепьянах,дрессируй кошек,собак или медведей,корчи рожи.. или показывай карточные фокусы.А твое мнение,по вопросам космического масштаба,никого не интересует.Вопросы есть? Вопросов нет.А если ты,шут гороховый,вздумаешь раскрыть пасть,относительно Дня Победы,Афганистана,количества танков,ракет или космоса,то выступать будешь,в лагерной самодеятельности или изображать Наполеона Бонапарта,в дурдоме". И кто бы мне сказал,что это было плохо.

Михаил Тайметов.

Из жизни паразитов.
Пикейный Жилет
kolonist62
"Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей...либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет."-УК Российской Федерации.Статья 282-я.

На мой взгляд,статья очень мягкая и наказание,я считаю,за подобное,недостаточно серьезное.Но,это бы еще полбеды,все дело в том,что Статья эта,хоть и достаточно мягкая,но даже в таком виде, она практически,не работает и никто на нее не обращает внимания.В этом легко убедиться,зайдя на любой либеральный сайт или хотя бы почитать статьи и комментарии,так называемых либералов,ну или господ,именующих себя "коммунистами",всю эту..зоологию,с политической проституткой Зюгой,во главе.Про коричневое дерьмо,со свастиками,я уж и не говорю.

Сегодня влез в комп,посмотреть новости...ТВ,я практически не смотрю,уже много лет и сразу наткнулся на вот это чудо природы из, как они себя без ложной скромности, называют.."элита" и меньшинство. "Думающее".Вот на этого.

Зовут это..меньшинство Сытин Александр Николаевич.Давеча,этот холеный глист, на ТВ, отметился вот этим своим высказыванием:

"Ну вы сравнили пожар в важнейшей культурной ценности Европы и, скажем так, ликвидацию малоценного человеческого материала в Одессе 2 мая 2014 года".Сказал и сразу стал знаменит.Действительно..,я думаю,это высказывание Александра Николаевича,должно быть вписано золотыми буквами,в "Историю Русского Либерализма" и навсегда войти в..анналы,наряду с высказываниями древних Публия Корнелия Тацита,Диогена,Демокрита и Гераклита и современных,начиная от Гитлера с Розенбергом и кончая Новодворской.Да простят меня Олимпийские Боги,за такое кощунство!

Правда,за это его высказывание его,как пса поганого,выгнали из студии,но это не самое смешное,самое смешное это то,что покинул он ее..щелкнув каблуками и заявив;"Честь имею!".Можете сами убедиться,посмотрев эту сцену.Тут уж..плакать или смеяться,я теряюсь в догадках.

Эта его..жемчужина либеральной мысли настолько всех поразила,что сегодня,в "Википедию",оперативно внесли изменения.Вот:

"Научная сфера:

история, политология

Учёная степень:

доктор исторических наук

Альма-матер:

Московский государственный университет

Известен как:

малоценный человеческий материал".-но последнего,я думаю,вполне достаточно,чтобы понять,кто такой Александр Николаевич Сытин и не мучить себя размышлениями,как незабвенный Васисуалий Лоханкин,"Сытин и его значение","Сытин и трагедия русской интеллигенции".

Когда-то,совсем на другом сайте,сейчас закрывшимся,у меня была коллекция,подобных деятелей.с портретами и высказываниями и биографиями.Вроде бы был там и Сытин..Увлечения и интересы у людей могут быть самыми разными,кого-то интересует .серия ЖЗЛ- "Жизнь Замечательных Людей", а меня вот такие вот типы.Они же тоже,в своем роде,замечательные.Кто скажет,что нет?

Я потратил на этот..малоценный человеческий материал,совсем немного времени,просто из любопытсва.Не всегда ведь смотреть на миленькие рожицы кошечек и собачек,всякие..черви,глисты и жабы с пауками,тоже ведь интересно.Хоть и противно,чуть не до рвоты.

Итак..,прошу тишины! Сытин Александр Николаевич,собственною персоною! Кто брезгливый-заткните нос или попрыскайте вокруг освежителем,с запахом лаванды и фиалок. Вот он,во всей красе,без грима и без всяких украшений:

"Ладно, что русофоб и ненавидит Россию. я, собственно, её любить не подряжался и, как женщине, купленной на одну ночь, ничего ей никогда не обещал. Я с ней расплатился сполна и истерические претензии ко мне неуместны".

"Территория ДНР/ЛНР должна быть передана под контроль ВСУ и СБУ для осуществления ПОЛНОЙ демилитаризации и разоружения ВСЕХ, кто может носить оружие на Донбассе… И последнее: звучащий из уст русских вопрос - а не будет ли там резни, оставляю без ответа, поскольку сочувствия к жителям Донбасса не испытываю, и решение данного вопроса остается в компетенции правительства Украины и командования ВСУ… Всех мужчин от 18 до 55-60 лет собрать в фильтрационные лагеря и провести следственные действия - не мне объяснять как это делается".

"С моей точки зрения, у США сейчас есть редкая возможность под предлогом поставок Украине ракетных комплексов ПВО разместить в качестве инструкторов и обслуживающего персонала свои, пусть пока небольшие, контингенты на границе с РФ. Не понадобится, так не понадобится, но в принципе не помешает. Как говорят, лучше пусть пистолет будет в кармане, и ты протаскаешь его без толку, чем в критической ситуации он понадобится, а его у тебя не будет. С Россией этот принцип всегда надо помнить".

"За Россию уже не может быть стыдно, да и не мне стыдиться за Россию – у меня нет с нею ничего общего".

"Значительная часть экспертного сообщества, в том числе и в США говорит о необходимости „понять” Россию, „считаться” с ней, не вмешиваться в ее „суверенный внутренний уклад”. Боитесь столкновения с взбесившемся от собственной безнаказанности ядерным хулиганом?"

"В сегодняшней России нет и не может быть НИЧЕГО позитивного. Жить в этой стране практически невозможно"-но практически живет и я думаю,его отсюда и палкой не выгонишь.Да и не только его,а их всех.

Если,немного приподнять завесу,то станет совершенно очевидным..,вобщем,гнали этот малоценный человеческий материал отовсюду,где бы эта гнида,не пыталась пристроить свою драгоценную задницу.Я не буду перечислять,все этапы его трудовой деятельности,кому интересно,смотрите сами.Гнали.И я подозреваю,что гнали именно в связи,с малоценностью данного субъекта.Задержался он только в ЮКОСе.Оттуда пришлось уйти самому,по причине того,что Мишу Ходора посадили,а Невзлин,который его туда пристроил,убежал в Израиль.

Эта гнида,одно время,даже работала в СВР.Кто его туда взял-тайна покрытая неизвестным мраком.Но в этой конторе,он долго не задержался,клинический идиотизм,вызваный тяжелой формой русофобии,скрыть невозможно.Рано или поздно,то дерьмо,что копится внутри,достигает критической массы и тогда..,тогда срывает,крышу,выдавливает дно,и все дерьмо,что годами копилось,пенными струями,начинает хлестать из всех дыр и отверстий,отравляя все вокруг и заставляет присутствующих,брезгливо зажимая рот и нос,гнать,эту вонючую гниду,подальше.Даже не смотря на её заверения,что дескать,уж что-что,а честь она имеет.

Но этот глист,не только глист,он еще и мелкий жулик и самозванец.Себя,Их Высокомалоценность,величают главой и большим начальником,вот этого вот..небогоугодного заведения : "Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы" и даже не так! По русски не солидно! Лучше будет вот так:"North&Eastern Europe Research Center".Вот! Совсем другое дело! Чувствуете,как звучит! Тут даже не зная,кто такой Сытин,поневоле проникнешься уважением,благоговением и 100%-ной уверенностью в том,что глава такой организации,просто по определению,должен иметь и честь и совесть и незаурядный ум и массу других качеств и достоинств,необходимых человеку,в повседневной жизни.

Но это..православные,граждане,он вас обманывает.А попросту сказать,брешет.Не то как собака,не то как сивый мерин.Правда ,меня тянет употребить другое слово..производное от женского полового органа,но..место здесь присутственное и опять меня обвинят в грубости,ватности-совковости и неотесанности.Дело в том,что такого ни "Центра",ни..по аглицки "Research Center",в природе не существует.Есть только сайт.И даже не сайт,а какая-то страница,в Интернете.И из всех сотрудников там,только наша с вами гнида Сытин.

P.S.У меня,наверно как и у всех граждан,как православных,так и не православных,к Правительству и лично Президенту,есть масса вопросов.В том числе и неудобных.Но если бы лично мне,довелось беседовать с Президентом,то я не стал бы его спрашивать,ни о личной жизни,ни "про пенсии",ни про надоевший всем цирк-шапито,под названием Украина..,я бы задал только один единственный вопрос:

"Владимир Владимирович,почему подобные субъекты,ну вот вроде Александра Николаевича Сытина,до сих пор не сидят? Почему у нас в стране,можно украсть ржавый велосипед,от магазинного крыльца и сесть,а за подобные высказывания и призывы нет.Хотя и за кражу велосипеда и подобные высказывания,предусмотрена,соответствующая статья.Почему у нас свободу слова,некоторые граждане,которые кое где,у нас порой,используют как свободу скрежетать,клеветать и врать?"

"Левада-центр" о Сталине.Что это с ними?!
Пикейный Жилет
kolonist62
Один мой хороший друг,прислал мне сегодня в "Ватсапе",ссылку на вот эту статью:
"Левада Центр: Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян". https://www.kommersant.ru/doc/3945712
Я прочитал и в общем-то ничего особенного не узнал.То,что деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина,одобряет большинство,является секретом,только для совсем уж отмороженного либерала-общечеловека,с протухшим дерьмом вместо мозгов,какого-нибудь окончательно свихнувшевося на "их благородиях",белогвардейца-монархиста,который забыл какого он роду-племени,вообразил себя "белым охфицером" и по врожденному своему скудоумию и общей неразвитости,разницы между ними не видит.Ну про скачущих,как блоха по одному месту,украинских "патриотов",майданного разлива,я думаю и говорить не стоит.Это совсем уж.., крайняя степень заболевания.
Прочитал..,а теперь вот сижу и думаю,что бы это значило? Просто так ведь ничего не бывает.Просто так,даже кот не будет мяукать.Если заорал,значит жрать подавай.
Я думаю,никому из вменяемых,не надо говорить,что такое "Левада-центр" и кто там подвязался.Список этих..иностранных агентов,а по сути,самых настоящих,без кавычек,врагов народа,можно легко найти заглянув,хотя бы в "Википедию".В кого там ни ткни,можно сразу,смело тащить на виселицу.А тут вдруг ТАКОЕ! Не может быть!
Но это еще не все! Эти..куплеты про Сталина,тут же подхватили и запели все,даже вот эти твари https://echo.msk.ru/news/2408623-echo.html
Ага,"Эхо Москвы",тоже подключилось. Да-а..ребус.В стране,где ставят насквозь лживые памятники,вроде "стены".. не то плача,не то скорби,памятник врагу народа Солженицыну,мемориалы Ельцину..,где игнорируя,не только правду,а и элементарный здравый смысл, проводят митинги,больше похожие на шабаш, на Бутовском полигоне,где снимают насквозь лживые фильмы о войне,и о СССР,за которые мало повесить,а надо топить в сортире,где из предателей лепят героев,а настоящих Героев оплевывают...вдруг,из этих двух..филиалов д-ра Геббельса.зазвучали такие песни! Есть повод задуматься.
Да,деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина,одобряет большинство,но зачем они начали это озвучивать?
Я думаю,этот ребус решается просто.В стране готовят майдан.И это тоже не для кого не секрет.И чтобы расколоть народ,для этого любое лыко будет в строку.Им ведь все равно чем,кем и как расколоть общество.Именем хоть Сталина,хоть еще кого.Все равно под каким флагом,хоть под красным,хоть под бело-сине-красным..,хоть под разноцветным флагом ЛГБТ.И .Хоть под какими лозунгами,борьбы с коррупцией,восстановления социальной справедливости..,отмены пенсионной реформы или за дешевизну колбасы и стульев,для трудящихся всех стран.Да хоть "За свободу попугаев!",им все равно.Лишь бы полыхнуло,а там..дело техники.
Ну а в данном случае,я думаю,имя Сталина,используется,как клин,который вбивают между народом и Президентом.Мол:"Вы посмотрите,весь народ за Сталина и Советскую власть,а этот..продолжатель дела Ельцина...!" и тд и тп.
Другого объяснения,что враги народа,запели Сталину осанну,у меня нет.

Иван Грозный.Или как поссорился Николай Михайлович,с Иваном Васильевичем.
Пикейный Жилет
kolonist62
Прислали мне на днях приглашение,посмотреть и поделиться мнением вот об этой статье :"Как Иван Грозный проиграл последнюю шахматую партию",вот здесь http://maxpark.com/community/8238/content/6696732

Вобщем-то я не люблю писать лишние и ничего не значащие комментарии и избегаю разговоров на темы,в которых не разбираюсь.Да и вдобавок,это отнимает много времени,которого у меня и так не очень много.

Но,Иван Грозный и Сталин,тема мне близкая и интересная.

Я поинтересовался,кто написал эту статью,оказалось,что она с сайта "Культурология".Кто там этот...главный культуролог-неизвестно,но в Интернете,подобных "историков",пруд пруди.Все они клепают свои статейки впечатление,что после просмотра "исторических,документальных" фильмов ВВС или просто повторяют друг друга,ссылаясь один на другого и повторяя,в разных вариациях то,что вынесли из школьной программы или слышали,друг от друга, где нибудь в пивной,где за рюмкой чая,беседовали,на космические темы,с космической же глупостью.Одним словом..интеллинхенция,что с них взять.Навродь бессмертного Васисуалия Лоханкина или Свирида Петровича Голохвостого..пардон! Галохвастого.Оба этих персонажа,у нас в России,бессмертны.

О шахматах и о всем остальном,поговорим потом,а пока,немного об Иване Грозном.

Васнецов В.М. "Царь Иван Васильевич Грозный".

"И я – человек; нет ведь человека без греха, один Бог безгрешен".Иван Грозный."Первое послание князю Курбскому".

Иван Четвертый Грозный,наверное самая оболганная, в нашей Истории, личность.Конкуренцию,в этом отношении,ему наверно может составить,только И.В.Сталин.Кстати,Сталин всегда с интересом относился к личности Первого Русского Царя и даже просил Сергея Эйзенштейна,снять о нем,исторический фильм.Эйзенштейн,с задачей не справился и я думаю,что причина здесь в том,что он тоже,использовал в процессе работы,те же самые наборы исторических баек и откровенное вранье,которое,"всем известно",но к реальным событиям,не имеет никакого отношения.В результате,Сталин,посмотрев,плюнул и велел убрать этот "шедевр",с глаз долой.Но это,другая история.

Ну,а если проследить,откуда дует ветер,то окажется,что авторами всей этой клеветы,являются "наши западные партнеры" которые,кстати говоря,в этом отношении,абсолютно ничем не отличаются,от нынешних.У них у всех,что прошлых,что нынешних,все наши правители,которые работали на благо России,Иван Грозный,Александр Третий,Екатерина Великая,И.В.Сталин..,почему-то всегда оказывались тиранами,кровопийцами,извращенцами,сифилитиками,алкоголиками и дураками.То же самое,касается и наших Героев.Они почему-то тоже всегда или фальшивые или шизики или опять же,извращенцы. А вот те,чье правление было для нашей страны губительным,те почему-то всегда,белые и пушистые.Все предатели,вроде власовцев и всех этих..гордиевских-пеньковских и резунов-суворовых,оказываются,не иудами Земли Русской,а борцами с режимом,за свободу,равенство и братство.Но,для нашей невежественной,тупой,продажной и неизлечимо больной нигилизмом,интеллигенции все,что пришло с Запада,это истина.А кто сомневается,тот совок,ватник и раб режима.

Но вернемся к Ивану Четвертому Грозному.Заслуги этого Царя,перед Россией,просто колоссальные. Я не буду перечислять,все его достижения,это долго,да и ни к чему,кому интересно,могут легко это узнать,было бы такое желание,скажу лишь то,что мы уже полтысячелетия живем в той России и в тех ее границах,которые есть личная заслуга Первого Русского Царя.Это его реформы,без всякого преувеличения,создали ГОСУДАРСТВО.Именно государство,из всех этих независимых и зачастую, враждующих друг с другом,удельных княжеств.За одно это,этот Русский Царь заслуживает,чтобы памятник ему стоял, в каждом российском городе.И именно здесь зарыта собака и здесь нужно искать причину такой к нему ненависти,что со стороны наших западных "партнеров",что со стороны нашей,так называемой,либеральной интеллигенции,которая только и ищет,кому бы сапоги почистить и кого бы в зад поцеловать.

Вот всем известный памятник,"Тысячелетие России", в Господине Великом Новгороде.

Торжественно открыт в 1862-м году.В этот год,с большой помпой и размахом,праздновалось 1000 лет,государству Россия.Все было чинно,благородно,по старому.В Новгород прибыл Государь Император Александр Второй,вместе с Государыней и со всей Августейшей Семьей.Салют,парад,гром труб и барабанов,восторженные и румяные гимназистки,звон колоколов,торжественные речи,молебен и поп с кадилой... А когда с памятника упало покрывало,то все увидели там изображения многих людей,даже тех,чьи заслуги перед Россией,не стоили и сотой доли из того,что сделал Иван Грозный,для нашей страны,а вот самого Ивана Грозного,там нет.Не удостоился и не заслужил.

То,что все наши правители,цари и генсеки,которые работали на благо России,для запада всегда тираны,палачи и убийцы,это понятно и ничего в этом удивительного нет,но откуда же в России пошел этот дикий вал клеветы и ненависти,к Первому Русскому Царю? Кто был..застрельщиком? А первым пожалуй,что был историк Николай Михайлович Карамзин.Тот самый,автор "Истории Государства Российского".Вот о нем и поговорим.

Это именно он первым объявил Ивана Четвертого Грозного,палачом и убийцей.Зачем он,которого.."плешивый щеголь и враг труда",Император Александр Первый,назначил "главным историком" Империи Российской,это сделал? Ведь,имея "мандат" от самого Государя,он имел доступ во все архивы и мог получить на руки,любой документ и не мог не знать,что все эти "исторические свидетельства" ,не имеют ровным счетом,ничего общего с реальностью.Тогда зачем? Молчит наука! Но,я думаю,что ответ нужно искать в личности самого Карамзина и таких как он.

Все эти "их благородия", со времен Петра Третьего,того самого,которому, с ведома жены Екатерины,будущей Императрицы,проломили дурную башку,золотой табакеркой,получив Высочайший Манифест "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству" и получив возможность,отныне и вовек, не служить в армии,а получать те же самые привилегии,что давало им крепостное право,постепенно стали превращаться в настоящих паразитов.Ведь в чем вся суть крепостного права? В том,что пока барин служит Отечеству,болтаясь по фронтам или по богом и людьми забытым гарнизонам,он получал "в кормление",деревню с крепостными крестьянами.И количество крепостных,зависело от заслуг.Бывало и так,что уехав из родной деревни на службу,будучи еще безусым мальчишкой,вроде пушкинского Петра Гринева,домой он возвращался,только стариком или инвалидом.Почитайте Пушкина и его "Повести Белкина".Ну,а получив "Манифест о вольности дворянской"..лафа! Можно не служить! Дураков ведь нямА.Вот и болтался такой барин,как дерьмо в проруби,то в картишки с соседом,где проигрывал в карты то мужика,какого нибудь..,каретника Михеева,который и карету сделает,ни хуже аглицкой и лаком покроет или крепостную девку."Девка-то,жар-сок! Кофтенка-то, на груди, аж лопатца!",или как дядя Евгения Онегина,который:

"Лет сорок с ключницей бранился,

В окно смотрел и мух давил..." -и это было его единственное занятие и развлечение.

Но,Николай Михайлович Карамзин,был не из таких,он был вроде Евгения Онегина,моден,изящен,креативен и на европейский манер образован.Происхождение имел самое,что ни наесть благородное.Род свой Карамзины вели,из Золотой Орды,от большого ордынского начальника, татарина Кара-мурзы,отсюда и фамилия.

Вобщем..голубая кровь и белая кость.Батюшка Николая Михайловича,еще будучи.."человеком с раньшего времени",всю жизнь служил и вышел в отставку,капитаном Гвардии.Сынка он тоже пытался заставить служить,За Веру,Царя и Отечество и определил его в элитный Преображенский Гвардейский полк.Но прослужил,этот Коленька-"митрофанушка",там не долго.Не понравилось.Положил Коленька на службу,с прибором,лихо щелкнул каблуками:"Честь имею!" и только его и видели.. "Манифест о вольности дворянской"! Благодать! Имение приносит неплохой доход так,что имею не только честь,но и право!

Ну,насчет права,то действительно..,как ни крути,а имеет.А вот насчет чести..,тут как посмотреть.И болтался наш Коленька,как цветок в проруби.Не утруждая себя ни службой,ни тем более, какой либо работой.

"Онегин едет на бульвар

И там гуляет на просторе,

Пока недремлющий "Брегет"

Не прозвонит ему обед".

И,болтаясь по бульварам и светским салонам,молодой повеса Коленька Карамзин,не то скуки ради,не то любопытства для,вляпался членом..,членом масонской ложи "Золотой Венец".

Я не сторонник всей этой..конспирологии,масонов,жидомасонов,тайных мировых правительств,НЛО и фантомасов,я не хочу сказать,что этого ничего нет,но вокруг всего этого наворочено столько разного бреда,что как говорила моя бабушка:"Там солдат со шпагой пропадет!",разбираясь где сивый бред,а где правда. Но факт остается фактом,господин Карамзин,был масоном.Уж какие обряды посвящения он там проходил,занимался ли онанизмом,лежа в гробу или целовал символический череп Жака де Моле и какой градус посвящения имел,про то мы никогда не узнаем.Да,это и не важно.Важно здесь..,что не там-ли,господин Карамзин,получил.."заказ" на Ивана Грозного? Но это..тоже конспирология,хоть и есть здесь повод задуматься.



В общем..вот такой он был,наш автор "Истории Государства Российского" и родоначальник,целого направления в литературе,которое называется "Сентиментализмом".

У меня в школе,была прекрасная учительница Русского языка и Литературы.Умнейшая и интереснейшая женщина.Я до сих пор,вспоминаю ее с благодарностью и я,многим ей обязан,она многому меня научила и много дала.Учительница от Бога.На ее уроках,я сидел раскрыв рот.Это были даже не уроки,а целые лекции,где она за 45 минут,могла рассказать столько,что иной раз и не знаешь,был ты на уроке Литературы или Истории.Интересно,жива-ли она еще?

Что такое,этот самый..Сентиментализм? Если по сути и вкратце,то это..,это когда образованный,на европейский манер барин,вроде Карамзина,имеющий дарованную ему ..дворянскую вольность,скучал,после городу Парижу,в своем имени,и проведя ночь с крепостной девкой Акулькой,которую..первую половину ночи,обучал...искусству "французской любви" и тому,что китайцы называют:"игрой на яшмовой флейте" ,а вторую половину ночи,заставлял чесать себе пятки, так как без этого уснуть никак не мог,а утром,проснувшись,часов в двенадцать,по полудни,плотно завтракали-с,а потом,повару Прошке,этой каналье,выучившийся у француза,врезав разА два по сопатке,за пересоленный бульон консомЭ,шли в сад и там,сидя в беседке,доставали из-за уха гусиное перо,начинали творить-с.Писали стихи,вроде..."И сердцем как куклой играя,она сердце,как куклу,разбила.." или прозу, описывая,что нибудь вроде,как Вольдемар нервно курил и думал,придет Луиза или не придет и как Луиза пришла и как она сняла шляпку и перчатки и как на него пахнуло духами..,ну и прочее,в таком же духе.Или велев выпороть своего кучера Селифана,за сломанное колесо у брички,писал о тяжкой доле крепостных.

Написал и почему-то,встала перед глазами..проститутка Зюга,в туфлях за тысячу долларов и в костюме за шесть,рассуждающая,о нищете и сирости,врачей,учителей и слесарей.И этот..робин гуд,Лёха Навальный,которому всем миром,по нитке,собрали деньги на борьбу с коррупцией и который..неизвестно на какие шиши,катается в Таиланде на слонах и оттуда "разоблачает",кто,сколько,где украл и где спрятал,попутно призывая людей к майдану,как высшей форме справедливости и государственного устройства.Но это уже другое.Хотя..как посмотреть.В те времена,тоже были любители майданов и скачек.

Но так,про Сентиминтализм, Лидия Дорофеевна,мне конечно же, не рассказывала и этому не учила.Это уже я сам.Сказывается ватное происхождение и детство,на рабочей окраине и в новостройках.

Вот и весь Карамзин здесь.Я так много про него сказал потому,что именно с него и...пошла писать губерния.

Если проследить первоисточник,всего того дерьма,что льют на Сталина,то окажется,что это,либо Геббельс,либо лысый подонок Хрущев.Вот так и с Иваном Грозным,первоисточником был,Николай Михайлович Карамзин.Все и всё остальное,потом.Потом была картина Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван"

Картина талантливая,но насквозь лживая.Потом будет..Михаил Юрьевич Лермонтов:"Ой ты гой еси,царь Иван Васильевич!...",потом будет историк Николай Иванович Костомаров,

который объявит Грозного,чуть-ли не сумашедшим.

Потом будет историк Сергей Михайлович Соловьев,

который заявит,что Грозный,не знал и не понимал,нравственных и духовных ценностей Русского Народа.И это он про Ивана Грозного!!! Этот ..деятель,договорился даже до того,что обвинил Ивана Грозного..в убийстве своего сына,Царевича Дмитрия,в Угличе.

Царевич Дмитрий. Картина Михаила Нестерова, 1899 год.



Я ничуть не шучу. "И страшна была жатва — собственноручное убийство старшего сына, убиение младшего в Угличе, самозванство, ужасы Смутного времени! Не произнесёт историк слово оправдания такому человеку"-С.М.Соловьев.Это..как говорится..вишенка на торте.Я не знаю,что он имел ввиду,говоря про "убиение младшего в Угличе" и объяснить это могу,только дрянной анисовой водкой,которую Сергею Михайловичу Соловьеву,историку и гражданину,собственноручно делала клюшница.Все дело в том,что к тому времени,Ивана Грозного...,уже не было в живых.Опять же,я не шучу.Дата смерти Ивана Грозного 18 (28) марта 1584-го,а Царевича Дмитрия..15 (25) мая 1591-го.Хотя..,когда имеешь дело,с так называемой антеллинхенцией,ожидать можно всего,что угодно.И я вполне допускаю,что Соловьев,опившись анисовой и будучи..с большого бодуна,просто перепутал..Дело в том,что у Ивана Грозного,было два сына,с именем Дмитрий и первый,Царевич Дмитрий,случайно(?) погиб в 4 (6) июня 1553-го.

Ну..,тупость и глупость русской интеллигенции,это нечто феноменальное! И много чего будет потом еще будет.И столько,что другим,Ивана Грозного,уже мало кто представляет.Но,если разбирать,всю ту клевету на Ивана Грозного,то это будет не статья,а целое многотомное издание.Да и не мне этим заниматься.Не мне бороться с этими авторитетными мнениями.С Карамзиным,Соловьевым,Костомаровым,Ключевским...Как говорил новгородский воевода,в "Александре Невском",того же Эйзенштейна:"Тут не я,другой нужен! Чтобы и рука потверже и голова ясней! И чтобы слава была,по всей Руси!"

Может вот этот:

"Возьмите известную легенду о том, что Иван Грозный убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это всё папский нунций, который приехал на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека. Этот способ борьбы с нашей страной постоянно идёт. Как возникает конку рент какой-то, сразу все другие участники процесса думают: надо его притормозить"-В.В.Путин Президент Российской Федерации.Нет?

Кстати..о памятнике,Ивана Грозного нет,а вот Карамзин есть.Вот он:

В общем-то,это понятно,либерал веков минувших,ничем не отличается от нынешних.Дерьмо,оно и двести лет назад,воняло ничуть не лучше,чем сейчас.Царю,который создал Россию,места на памятнике нет,а тому,кто этого царя оболгал,есть..

Эх! Россия! У тебя вот этот памятник гитлеровским холуям,иудам и подстилкам есть,

стоит в Москве.Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых,а своему Верховному,Иосифу Виссарионовичу Сталину,нет.А считаешь себя,православной и христианской страной.А ведь неблагодарность-есть страшный грех,ничуть не легче предательства.

Ну пожалуй,на этом и закончим.Ну, а о последней партии в шахматы,поговорим в следующей "серии".Это тоже,очень интересно.

Михаил Тайметов.

Памяти Георгия Данелия.Не горюй,Георгий Николаевич!
Пикейный Жилет
kolonist62

Вчера,4-го апреля,умер Георгий Данелия...
Не хочу говорить никаких высокопарных слов,да я и не большой мастер,на похоронах или поминках, говорить траурные речи.Не люблю и всегда старался этого избежать.

Но Георгий Николаевич Данелия,один из моих любимых режиссеров и потому,все же скажу несколько слов.

Умер Великий Мастер,один из последних осколков,той Великой Страны,которой больше нет.Чистый,честный и светлый человек.И фильмы его,были такие же,чистые и светлые.

Этот русский грузин,Георгий Данелия,в своих фильмах,нес людям свет,любовь,веру и оптимизм.После его фильмов,хотелось жить,а в душе,всегда оставалось,что-то доброе и светлое и это была частичка его самого.

Замены этому Великому Мастеру НЕТ.Как ни обидно,но никто больше не снимет ни "Не горюй!",ни "Путь к причалу",ни "Мимино",ни "Афоня",ни "Я шагаю по Москве"...и не создаст, ТАКИХ образов.












Таких Мастеров,просто НЕТ.Даже отрицательные персонажи,в его фильмах,были добрые и вызывали улыбку.

Да,это был ВЕЛИКИЙ МАСТЕР! Все его фильмы-это любовь и свет.

Вечная Память и Царство Небесное,этому Человеку.

Не горюй,Георгий Николаевич! Твои фильмы,не умрут вместе с тобой и мы еще пошагаем по Москве и споем
https://www.youtube.com/watch?v=CoLIhwDxeCg

Кулак-надежда и опора или уничтожить его,как класс?
Пикейный Жилет
kolonist62

" Одной из ужаснейнейших катастроф 20 века русского мира стало уничтожение жизни на деревне - традиционного образа жизни русского человека на протяжении многих веков...Лишённые средств бывшие крестьяне были вынуждены записываться в колхозы и работать за "палочки"(виртуальные трудодни) или идти в города и становиться основой индустриализации страны..."-примерно так рассуждает,среднестатистический русский антиллинхент,либерального разлива.С обязательным заламыванием рук и причитанием:"Уничтожили коммуняки,русский народ!".

Я не люблю интеллигенцию. Причем с детства.Не люблю за тупость,глупость,за необразованность,за идиотскую манию величия,за всезнайство,которое на поверку,как правило,оказывается на уровне разгадывания кроссвордов,за то,что берутся рассуждать,о вопросах космического масштаба,с глупостью,такого же,космического масштаба.Кажется,как-то так говорил их кумир,профессор Преображенский? Кстати,они все,без исключения,себя считают Преображенскими и профессорами,буквально во всех областях,ну а тех,кто с ними оказывается не согласен,Шариковыми,ватой,совками и быдлом. Ну а уж когда заходит речь,о кулаках,то они,даже отдаленно,не понимая и не представляя сути такого явления как КУЛАЧЕСТВО,берутся утверждать,что кулак-это самая трудолюбивая часть крестьянства.И если бы не большевики,которые уничтожили кулака,"как класс",то тогда...!

Ну вот об этом давайте и поговорим.О большевиках и кулаках.Статья получилась большая,со многими цитатами и иллюстрациями за,что прошу меня извинить.Но,я во первых, не настолько талантлив и Краткость мне не сестра,а во вторых, слава Богу,я не антелинхенция,чтобы вместо того,чтобы попытаться понять и разобраться в вопросе,"космического масштаба",просто "взять все,да и поделить",в данном случае,на черное и белое и на это хорошо,а это плохо.

Итак,1922-й год.25 октября.В этот день,последние японские интервенты бежали из Приморья и во Владивосток вступили части НРА ДВР и эта дата,25 октября,считается датой,окончания Гражданской войны.

25 октября 1922 г.Части НРА ДВР,входят во Владивосток.

Гражданская война закончилась и перед комиссарами в пыльных шлемах,во весь рост встал вопрос:"Что дальше?".

Для нашей придурковатой антиллинхенции,все большевики одинаковые,все они.."с Лениным в башке и с наганом в руке",но это далеко не так.Разные они были.Для одних,Россия была только "вязанка хвороста",для разжигания мировой революции,"Мы на горе всем буржуям,мировой пожар раздуем",а были и те,во главе со Сталиным,которые наплевав на Маркса,собирались строить Социализм "в отдельно взятой стране".И в конце концов,те кто бредил мировой революцией,отправились либо в расстрельный подвал,либо по давно проторенной дорожке,в места с расчудесным климатом,"где даже летом,холодно в пальто",махать кайлой и катать тачку,на колымских,золотых приисках.Но это будет потом,лет через 15-17.А пока,что перед одними,что перед другими,встала простая как ящик задача:НАДО КОРМИТЬ НАРОД.

А страна,после трех лет Империалистической и четырех лет Гражданской,лежала трупом.Это была страна МЕРТВАЯ,у которой не было никакого будущего.Даже колониального.И глядя на осколки того,что когда-то называлось Российской Империей,только сумашедший мог сказать,что эта страна,сможет когда либо подняться.

Вот такая страна,оказалась в руках у большевиков.Как и почему так случилось и кто в этом виноват,это предмет другого разговора,а пока,случилось то,что случилось и вот такое наследство и не понятно,что со всем этим делать.

Беспризорники.1922 год.


Замерзший беспризорник.20-е гг.

Поволжье.Голод.

Подвода с трупами умерших от голода.20-е гг.





Беженцы от голода.Самарская губерния.20-е гг.

Раздача пищи,в охваченных голодом губерниях.


Те,которые "из бывших",меняют вещи на хлеб.Деньги,никому не нужны,нужен хлеб.Угадайте с трех раз,кто сможет у них это купить? У кого есть хлеб?

Нищета и голод,по всей стране,просто запредельные.


Герберт Уэллс,после встречи с Лениным,назвал его..политкоректно, "Кремлевским Мечтателем" но,я думаю,про себя он думал,что только идиот может в этой убитой стране,мечтать об электростанциях и электрофикации,об выпуске сотен тысяч тракторов, ликвидации неграмотности и тд.

В.И.Ленин и Герберт Уэллс.
Наша придурковатая интеллинхенция,что справедливо называется демшизой,привыкла взахлеб восторгаться "японским чудом","немецким чудом",ну а то ЧУДО,что сотворили большевики,всего лишь за 20 неполных лет (ДВАДЦАТЬ!),это не интересно.А ведь это такое ЧУДО,которое никто и нигде,не смог повторить.Но..,говно нации,оно и есть говно и для него,чтобы не делалось "в этой стране",она все равно будет для них, "сранаярашка".

Кормить народ-это было первое,что нужно было сделать,иначе конец.Положение с хлебом стране,было настолько аховым,что были серьезные основания думать,что минимум 2/3 населения,просто не переживет какую нибудь из зим 20-х гг. Хлеба попросту не было.Вернее хлеб был,но только у кулака,он его осенью у всей деревни за долги собрал не желает его просто так отдавать.За "пустые бумажки",которые только по недоразумению,называются деньгами,так как купить на них было нечего.Товаров,попросту не было.В стране, была разруха,причем не только в головах,здесь профессор Преображенский лукавит.Ну или попросту,не представляет себе,истинное положение вещей.Пролетариат он не любит,а советских газет,не читает.Даже после обеда.

Но интеллинхенция,она и есть интеллинхенция.А если уж называть вещи своими именами,то самое настоящее дерьмо.И они всегда было такими,что сейчас,что тогда.20-30-е гг,мое любимое время,время великое и страшное.Мне всегда интересно читать мемуары и воспоминания свидетелей тех,теперь уже далеких лет.Помнится,читал я в интернете,воспоминания Михаила Михайловича Пришвина.Помните такого? "Кладовая солнца" и тд.В "школе проходили".Так вот,случилась с ним, в означенные годы,такая мелкая неприятность..сломалась у него расческа..,щекотнулся он,стало быть,купить новую,но,.. шиш с маслом! Весь город обегал,вроде слесаря-интеллигента Полесова,что плашку 3/8 дюйма искал.., в общем не нашел расчески... Купил какую-то самодельную,на барахолке.

М.М.Пришвин.Кстати..зачем ему как воздух понадобилась расческа я,разрази меня Господь,не понимаю.Бороду,если только,чесать...

Всю башку себе исцарапал и последние волосы выдергал этой расческой,кляня на чем свет стоит Советскую власть,которая даже не может его расческой обеспечить...То,что в стране нет хлеба и люди пухнут с голоду,это плевать,а вто то,что его любимого,Советская власть,не обеспечила расческой,это очень и очень плохо.Вот в этом,вся их суть.То бишь говно.И это говно,с тех пор,ничуть не изменилось и не стало пахнуть ромашками.

Вот оно,типичное мурло,современного интеллинхента,из "думающего" меньшинства и "мозга" нации".

И это мурло,ни-ког-да не изменится.Говно,оно не меняется.

Кулак,согласен отдать хлеб,но только за товары или "настоящую" цену.А "настоящая цена"-это в 4-5 раз выше закупочной,хлебный рынок-то принадлежал именно кулаку,они там устанавливали цены и свои порядки.И рынок этот сложился еще во время Первой мировой,именно тогда появилась в стране эта продовольственная мафия.С ней ничего не могли сделать,ни царское правительство,ни Временное.Да и у большевиков,пока шла Гражданская,руки не доходили,до этой "самой деятельной и трудолюбивой,части крестьянства".


Изъятие хлеба,у кулака.

Допрос кулака,на Совете Бедноты.Одесская губерния.20-е гг.
Давайте посмотрим,что на самом деле,представлял из себя этот.."самый деятельный и трудолюбивый,представитель части крестьянства".

Наша полуграмотная и горластая интеллигенция,очень любят цитировать классиков это,по их мнению,говорит об интеллекте и начитанности.Вот и я приведу цитату классика,о кулаках:

"Этот(кулак) ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; "Работа дураков любит", "Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и высказался только после "Положения". Он пускает этот капитал в рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими деньгами".-А.Энгельгардт."Письма из деревни".Причем это сказано,задолго до Революции,Гражданской и раскулачивания.Еще в конце 19 века.Пожалуй,что точнее не скажешь.

А вот кулак,уже послереволюционный.Он ничуть не изменился,только еще больше,за эти "веселые" годы Первой мировой и Гражданской окреп и еще больше получил власти в деревне.Но задницей,уже почувствовал,что стало припекать и скоро его ликвидируют,"как класс".Газета "Красная деревня",годы коллективизации..,вот такое письмо написанное кулаком там было опубликовано.Подобных писем,свидетельств и документов времен коллективизации,в Интернете можно найти много,но это одно из самых красноречивых,тут сама суть кулака проступает во всей красе:

"…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей?...Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь.."

Чувствуете,как воняет от этого письма,той самой кулацкой "философией",которую нам начали вбивать в голову,начиная с конца 80-х годов,со времен,не на ночь будь помянутой,"перестройки"? Когда быть паразитом,стало считаться почетным и уважаемым занятием и называться:"ворочать мозгами".Вобщем-то ничего удивительного,что запели дифирамбы кулаку,в80-90х пришли к власти люди с кулацкой идеологией и кулацким же мировоззрением.Тогда много чего "пересмотрели-переоценили",в том числе и отношение к кулаку.Армия тогда превратилась в нахлебников,рабочий стал именоваться люмпеном и изображаться с дебильной мордой Лени Голубкова,а воры и бандиты,стали именоваться самой активной частью общества.Ну а .90 % крестьян объявили лодырями,пьяницами и бездельниками.И только кулак надежда и опора.Эффективный мЭнЭджер...За все эти годы,кулак ничуть не изменился,а как был паразитом,так им и остался.Никакой эволюции.Паразит,он не эволюционирует,не развивается и не видоизменяется.Он может менять название,но не суть.Суть,у него всегда одна-ПАРАЗИТ,как бы не назывался.

Знаете,что такое:"дашь семена, а потом снимаешь исполу"? Исполу-ЭТО ПОЛОВИНА УРОЖАЯ! ПО-ЛО-ВИ-НА! Это 50% за 3 летних месяца! "И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев"-хороша философия,ничего не скажешь!

Ну а тем,кто такую "философию" разделяет,я бы посоветовал,,пусть пойдет в банк и возьмет кредит,вот под такой %,как дает этот "благодетель".Наверняка 99 человек из ста,обзовут банкира мироедом и эксплуататором,а вот,что касается кулака...,тут логика почему-то отказывает.Хотя какая меж ними разница мне,глупому,никак не понятно.Ну один в рубашке и галстуке.другой в косоворотке,от одного пахнет "Дольче Габбана",лобстерами и коньячком,а от второго дегтем от сапогов,салом и самогонкой..,вот и вся разница.Но это совсем не существенное различие,суть АБСОЛЮТНО одинаковая.Впрочем сейчас, время конечно другое,основная масса кредит берут отнюдь не от безисходности,а совсем наоборот,на покупку машины или на поездку в Таиланд,Турцию или Хургаду..,а вот тогда..,тогда "кредит" у кулака брали совсем по другой причине:от того урожая,с которого этот "справнай мужик" взял исполу, уже ничего не осталось,съели даже и семена,а до следующего урожая не дожить и весной дети с голода начнут пухнуть,тут уж волей-неволей пойдешь.. к какому нибудь из персонажей шолоховской "Поднятой целины",Фролу Рваному или Титку.

Вот у Рваных и у Титков и был хлеб и взять его больше,было негде.Остальные,90% крестьян,не то,что французскую булку,а и хлеб-то без примеси соломы и собственную кровать,впервые,за все века увидели, только в заводской столовой,да в рабочем общежитии,на одной из строек,первых пятилеток.А вальсы Шуберта,услышали по радио,что провели в их деревню и повесили на столбе,перед сельсоветом.

Днепрогэс.Вторая половина 20-х гг.

Строитель Магнитогорска.Начало 30-х гг.
А остальные 90% крестьян,были вот такие,не удержусь и приведу еще одну цитату,из романа Михаила Шолохова "Поднятая целина".Роману,написанному,"по горячим следам",тех событий.Речь идет о выдаче хуторской бедноте,в счет последующей отработки.кулацкого добра.Эта сцена,одна из самых ярких в романе.

"....Женёнка Демки Ушакова обмерла над сундуком, насилу отпихнули. Надела сборчатую шерстяную юбку, некогда принадлежавшую Титковой бабе, сунула ноги в новые чирики, покрылась цветастой шалькой, и только тогда кинулось всем в глаза, только тогда разглядели, что Демкина женёнка вовсе не дурна лицом и собою бабочка статна. А как же ей, сердяге, было не обмереть над колхозным добром, когда она за всю свою горчайшую жизнь доброго куска ни разу не съела, новой кофтенки на плечах не износила? Как же можно было не побледнеть ее губам, выцветшим от постоянной нужды и недоеданий, когда Яков Лукич вывернул из сундука копну бабьих нарядов? Из года в год рожала она детей, заворачивая сосунков в истлевшие пеленки да в поношенный овчинный лоскут. А сама, растерявшая от горя и вечных нехваток былую красоту, здоровье и свежесть, все лето исхаживала в одной редкой, как сито, юбчонке; зимою же, выстирав единственную рубаху, в которой кишмя кишела вошь, сидела вместе с детьми на печи голая, потому что нечего было переменить…

— Родимые!.. Родименькие!.. Погодите, я, может, ишо не возьму эту юбку… Сменяю… Мне, может, детишкам бы чего… Мишатке… Дунюшке… — исступленно шептала она, вцепившись в крышку сундука, глаз пылающих не сводя с многоцветного вороха одежды.

У Давыдова, случайно присутствовавшего при этой сцене, сердце дрогнуло… Он протискался к сундуку, спросил:

— Сколько у тебя детей, гражданочка?

— Семеро… — шепотом ответила Демкина жена, от сладкого ожидания боясь поднять глаза.

— У тебя тут есть детское? — негромко спросил Давыдов у Якова Лукича.

— Есть.

— Выдай этой женщине для детей все, что она скажет.

— Жирно ей будет!..

— Это еще что такое?.. Ну?.. — Давыдов злобно ощерил щербатый рот, и Яков Лукич торопливо нагнулся над сундуком.

Демка Ушаков, обычно говорливый и злой на язык, стоял позади жены, молча облизывая сохнувшие губы, затаив дыхание. Но при последних словах Давыдова он взглянул на него… Из косых Демкиных глаз, как сок из спелого плода, вдруг брызнули слезы. Он сорвался с места, побежал к выходу, левой рукой расталкивая народ, правой — закрывая глаза. Спрыгнув с приклетка, Демка зашагал с база, стыдясь, пряча от людей свои слезы. А они катились из-под черного щитка ладони по щекам, обгоняя одна другую, светлые и искрящиеся, как капельки росы...".

И сколько я не спрашивал,у тех,кто проклинает большевиков,как бы действовали они и где бы брали хлеб,для голодающего города,в ответ только сопли, истерики и какие-то дебильные рассуждения,не имеющие ничего общего ни с логикой,ни вообще, с пониманием того,о чем вообще речь.

Бльшевиков.можно клясть,как угодно,обвинять,в чем угодно,но они не были наивными дурачками,они были трезвыми прагматиками и задачу эту,они решили единственно возможным способом.Что самое смешное,льют слезы о кулаке,те самые люди,которые по сути и жизнью-то своей,обязаны большевикам,продотрядам,продразверстке и раскулачиванию,которые не дали их бабушкам и дедушкам,просто подохнуть с голоду,в одну из голодных зим.
Ну небыло хлеба ни у кого,кроме кулаков,да попов.Последних,большевики тоже "ограбили",изъяв у них,не только хлеб,но и все ценности.А,что было делать? Пусть люди мрут с голода? Кстати,не здесь-ли,нужно искать причину лютой ненависти Ленина,к поповству?
Не удержусь и опять приведу цитату из Шолохова.Дон,20-гг.Голод.
"Перед сумерками, через улицы, увешанные кудрявыми коврами пыли, через площадь, мимо отерханной церковной ограды, тенью шел Алешка. Возле школы, под нахмуренными акациями, повстречал попа. Шел из церкви тот, сгорбатившись, нес в мешке пироги и солонину. Алешка, кривя губы, прохрипел:

– Христа ради…

– Бог подаст!.. – и зашагал мимо, сутулясь, путаясь в полах подрясника".-Михаил Шолохов."Донские рассказы".
Вся эта шваль,либеральная интеллинхенция,считают себя православными,даже бывает и в церкви ходят,не забывая клясть большевиков,за разорение церквей и монастырей.Ну это понятно,для этой публики,жизнь таких как этот Алешка,не значит,ровным счетом ничего.Только у большевиков,было другое мнение.И всем этим попам,они дали такого пинка под зад,что летели они без пересадки,до самого Парижу.

Помните фильм,Станислава Говорухина "Россия,которую мы потеряли"? Там в одной из документальных сцен,изъятия хлеба у кулаков,он говорит:"Посмотрите,это же типичный уголовник!" Ну да,может быть и уголовник.А,что? Где было взять других-то? У большевиков,на тот отрезок времени,других кадров,практически не было.Три года Империалистической и четыре года Гражданской,подготовили только такие кадры.И приходилось,обходиться теми,которые есть.И эти кадры да,порой действовали так,как они привыкли за эти лихие,военные годы.

Это ведь только рассуждать легко,сидя в удобном кресле,в тепле и уюте,когда полный холодильник вкусной жратвы,сидеть и думать,какой ты умный.Умнее и Ленина и Сталина и всего ЦК,вместе взятых.Только у большевиков,были немного другие условия.И задачи перед ними стояли,просто невыполнимые.Но..они смогли.
И если бы передо мной,стояла подобная задача,то я действовал бы точно так же,как действовали большевики,в эти годы:"Феликс Эдмундович,всю эту сволочь,попов и кулаков,которые гноят и прячет хлеб,нужно расстрелять! А лучше повесить.Да,да! неприменно повесить.Причем с максимальной жестокостью.Это архиважно,голубчик.Архиважно! Иначе нам не выжить.У нас вся страна,либо вымрет с голоду,либо город,пойдет войной на деревню.А это опять Гражданская война,повторение которой,Россия не переживет.Так,что..,повесить! Непременно повесить!"
А все остальное,просто интеллигентское словоблудие.

"Уголовный пахан и налетчик" Коба.
Пикейный Жилет
kolonist62

То,что И.В.Сталин,в молодости,был уголовным паханом и налетчиком,про это известно,любому антисоветчику-антисталинисту.И хоть вся эта абсолютно дикая клевета,давно уже опровергнута,но все равно,всегда найдется,какой нибудь умник,с разжиженым мозгом,который не смотря ни на,что все равно,сделав страшные глаза,выдаст:"А вы знаете,что Сталин.." и дальше понесет околесицу про то,как Сталин испугался в первые дни войны,убежал на дачу и спрятался под диван,откуда его,за задние ноги,вытаскивали Берия и Ворошилов,про "три колоска",за которые расстреляли и "стерли в лагерную пыль",не то 20,не то 30,не то все 40 млн.человек.Действительно..пиши больше,чего их жалеть-то,сталинских совков.Ну и так далее.И сколько я не пробовал,разговаривать с этой публикой,вежливо,на Вы и без матюгов,упирая на логику и элементарный здравый смысл,все равно,все кончалось припадком и криками,с пеной у рта:"Сталин,Берия,ГУЛАГ! Сталин,Берия ГУЛАГ!! Сталин,Берия,ГУЛАГ!!!",затем я совкодрочер,раб,совок и меня самого надо повесить,расстрелять и отправить в пожизненный бан.Ну..,я всегда говорил и говорю,что антисоветчик,антисталинист,либерал и русофоб-это не убеждения,это диагноз.Чистой воды медицина.

Ну ладно,давайте оставим в покое этих дебилов и разберемся с Кобой,как уголовником и налетчиком.

На эту тему написано уже много и повторяться я не хочу.Я остановлюсь только на двух моментах,на тех которые,почему-то обходят стороной,все историки,как профессиональные,так и любители.

1.Почему "уголовного пахана и налетчика" Кобу,НИ РАЗУ не судили по уголовным статьям,а только по политическим?

Ну в самом-то деле,как утверждают,Коба даже был автором знаменитого экса-налета на банк в Тифлисе,когда средь бела дня,грабители вяли не то 250,не то все 300 тыс.рублей.Огромные,по тем временам,деньги! Этот налет был спланирован настолько четко,что как говорят,он вошел во все криминалистические учебники мира.Если это так,то слава Кобы,ничуть не должна бы уступать славе другого известного налетчика 20-х гг.Леньки Пантелеева.А в суде об этом,даже не заикались.Почему? Да потому,что Сталин к этому налету,ни с какого боку! Иначе,это неприменно бы всплыло.Хотя бы косвенно.В Охранном отделении и в Сыскной полиции,все же были не совсем дураки.

Ну и откуда же это все пошло? Единственное упоминание того,что этот экс,дело рук Сталина,это ничем не подтвержденные слова,некой Татьяны Вулих,революционерки и члена РСДРП.Эта Вулих,в 20-х гг.эмигрировала,не то в США,не то в Лондон и там написала книгу воспоминаний.Сведений об этой Татьяне Вулих,нет.Нет совсем.Во всяком случае,я их не нашел.Даже фотографии.Не нашел и ее книги.

Мне интересно,почему она эмигрировала,уже ПОСЛЕ революции,за победу которой,она боролась,в рядах РСДРП? Просто так не эмигрируют.Может это была и не эмиграция,а бегство,из опасения того,что откроется ее истинная роль в РСДРП и тогда,товарищи по партии..,вобщем,они всегда на расправу были скорыми.

А,что ее заставило писать эти воспоминания? Я предполагаю,что элементарное желание заработать.Жить-то надо.В заграницах,ведь не было никаких фондов,для поправки здоровья,бывших политкаторжан и "дом на набережной",там никто для них,строить не собирался.Ну а,чтобы книга продавалась,нужна какая-то сенсация.

Но это,конечно же,только мои предположения.Так или нет,об этом боюсь,никогда уже не узнать.

2.Почему-то,никому не приходит в голову,элементарно,сопоставить даты.Кстати,сопостовляя даты,можно многое узнать,понять или догадаться,если конечно,на плечах имеется голова,а не задница.

Вот смотрите,этот знаменитый налет на банк в Тифлисе,случился 13 (26) июня 1907 года,а 5 (18) декабря,того же года,у Сталина,умерла его первая жена Екатерина (Като) Сванидзе.

Это была женщина,которую Сталин,по настоящему любил.По воспоминаниям очевидцев,когда гроб опустили в могилу,Сталин прыгнул следом и плакал,обняв гроб.Он ее действительно, любил.Посмотрите на его лицо,на этой фотографии

Умерла она,от брюшного тифа.Говорят,что ее можно было попытаться спасти,но..,но Сталин в это время,был настолько беден,что у него не было денег,даже на врача.

Эй,господа "думающее" меньшинство! Кто нибудь из вас,умников,может себе представить,уголовного пахана,у которого нет денег на врача? 300 тыс.полновесных царских рублей взяли,а трешки или пятерки,на врача,для любимой жены,не нашел... Пес его знает! Ерунда какая-то!

Впрочем..,вашему разжиженому мозгу,решить такой ребус,просто не по силам.

И еще немного,об "уголовном пахане" Сталине.Ниже,я приведу письма Сталина из туруханской ссылки,а пока,хочу сказать,что личные письма,при внимательном их прочтении,могут сказать об авторе,очень много,гораздо больше,чем даже любые свидетельства. .Когда их читаешь,нужно помнить,что русским языком Сталин владел в совершенстве и уж чем-чем,а косноязычием он не страдал и мог на равных разговаривать и с академиками и с профессорами и с конструкторами.Убедится в этом легко,достаточно почитать стенограммы его бесед с Уэллсом,Анре Жидом или Бернардом Шоу.. и почитать не дебильные трактовки а-ля лысая,кукурузная тля,а людей действительно близко общавшимися со Сталиным. А тут.. в этих письмах,совсем другой Сталин,не похожий на того Сталина,которого мы знаем,но объяснение здесь простое-совесть.По письмам видно,что ему очень стыдно это писать.И прежде чем их почитать,давайте спросим себя,ЭТО ПИСАЛ УГОЛОВНЫЙ ПАХАН???
"Татьяна Александровна. Как-то совестно писать, но что подела­ешь — нужда заставляет. У меня нет ни гроша. И все припасы вы­шли. Были кое-какие деньги, да ушли на теплую одежду, обувь и припасы, которые здесь страшно дороги. Пока еще доверяют в кредит, но что будет потом, ей-богу не знаю...

Нельзя ли будет растормошить знакомых (вроде крестьянско­го) (Крестинского) и раздобыть рублей 20—30? А то и боль­ше? Это было бы прямо спасение, и чем скорее, тем лучше, так как зима у нас в разгаре (вчера было 33 градуса холода). А дрова не куп­лены в достаточном количестве, и запас в исходе. Я надеюсь, что ес­ли захотите, достанете. Итак, за дело, дорогая. А то «кавказец с Калашниковской биржи» того и гляди — пропадет... Можно в случае не­обходимости растормошить Соколова, и тогда могут найтись де­нежки более 30 руб. А это было бы праздником для меня.."

"12 ноября. Милая, дорогая Татьяна Александровна, получил посылку. Но ведь я не просил у Вас нового белья, я просил только своего старого, в Вы еще купили новое, израсходовались, между тем жаль, денег у Вас очень мало. Я не знаю, как отплатить Вам, до­рогая, милая — милая".

" Нуж­да моя растет по часам, я в отчаянном положении, вдобавок еще заболел, какой-то подозрительный кашель начался. Необходимо молоко, но... деньги, денег нет. Милая, если добудете денежки, шли­те немедля телеграммой. Нет мочи больше ждать...".

"От Иоси­фа Джугашвили. Конец ноября. Здравствуй, друг. Неловко как-то писать, но приходится. Кажется, никогда не переживал такого ужасного положения. Деньги все вышли, начался какой-то подо­зрительный кашель в связи с усиливающимися морозами (37 гра­дусов холода), общее состояние болезненное, нет запасов ни хлеба, ни сахару, ни мяса, ни керосина (все деньги ушли на очередные расходы и одеяние с обувью). А без запасов здесь все дорого: хлеб ржаной 4 коп. фунт, керосин 15 коп., мясо 18 коп., сахар 25 коп. Нужно молоко, нужны дрова, но... деньги, нет денег, друг. Я не знаю, как проведу зиму в таком состоянии..."

"У меня нет богатых родственников или знакомых, мне поло­жительно не к кому обратиться и я обра­щаюсь к тебе, да не только к тебе, — и к Петровскому, и к Бадаеву . Моя просьба состоит в том, что, если у социал-демократической части фракции до сих пор остается «Фонд репрессированных», пусть она, фракция, или лучше бюро фракции выдаст мне единственную помощь хотя бы в 60 рублей. Передай мою просьбу Чхеидзе и скажи, что я его также прошу принять близко к сердцу мою просьбу, прошу его не только как земляка, но главным образом как председателя фракции.

Если же нет больше такого фонда, то, может быть, вы все сооб­ща выдумаете где-нибудь подходящее. Понимаю, что вам всем, а тебе особенно — некогда, нет времени, но, черт меня подери, не к кому больше обращаться. А околеть здесь, не написав даже одного письма тебе, — не хочется. Дело это надо устроить сегодня же, и деньги переслать по телеграфу, потому что ждать дальше — значит голодать, а я и так истощен и болен"

Мне пишет Зиновьев, что ста­тьи мои по «Национальному вопросу» выйдут отдельной брошю­рой, ты ничего не знаешь об этом? Дело в том, что если это верно, то следовало бы добавить к статьям одну главу (это я мог бы сделать в несколько дней, если только дадите знать), а затем я надеюсь (впра­ве надеяться), что будет гонорар (в этом злосчастном крае, где нет ничего, кроме рыбы, деньги нужны, как воздух). Я надеюсь, что ты в случае чего постоишь за меня и выхлопочешь гонорар... Ну-с, жду от тебя просимого и крепко жму руку, целую, черт меня дери... Привет Стефании, ребятам Привет Бадаеву, Петровскому, Самой­лову, Шагову, Муранову . Твой Иосиф".

"Только что узнал, что, кажется, в конце августа Бадаевым пересланы для меня в Ворогово не то 20, не то 25 рублей. Сообщаю, что я их не получил еще и, должно быть, не получу до весны. За все свое пребывание в Туруханской ссылке получил всего 44 рубля из-за границы и 25 рублей от Петровского. Больше я ничего не получал. Иосиф.".-осчастливила партия своего члена 69-ю рублями..В том числе и из-за границы 44 рубля 00 копеек.

"Пишу открытку, так лучше. Письмо от 26 (октября) получил. Книжки Каутского и про­чих еще не получил. Скверно. Сейчас у меня под руками новая бро­шюра Кострова (на грузинском языке), и мне хотелось бы коснуть­ся заодно всех. Еще раз прошу прислать. Кстати. Получил повестку о какой-то посылке (кажется, книги) из Тифлиса — не те ли самые книги? Очень рад (еще бы!), что ваши дела на родине идут удовле­творительно. Да иначе и не могло быть: кто и что может устоять против логики вещей? Рад, что разрыв во фракции произошел те­перь, а не полгода назад: теперь никому из мыслящих рабочих не покажется разрыв неожиданным и искусственным... Получил все­го 45 р. (Берн) и 25 (от Петр.[овского]). Больше ничего ни от кого не получал пока. У меня начался безобразный кашель в связи с моро­зами. Денег ни черта. Долги. В кредит отказывают. Скверно. Видел А(ндрея) (Свердлова.). Устроился недурно. Главное — здо­ров. Он, как и К. Ст., пропадает здесь без дела..."-это на открытке.."так лучше",лучше потому,что нет денег на почтовую марку.

"..деньги нужны до безобразия. Все бы ничего, если бы не болезнь, но эта проклятая болезнь, требующая ухода (денег) выводит из равновесия и терпения. Жду. Как только получу немец­кие книги, дополню статью и в переработанном виде пошлю..."

Я еще раз спрашиваю,господа антисталинисты,ВОТ ЭТО,мог написать уголовный пахан:"У меня нет богатых родственников или знакомых, мне поло­жительно не к кому обратиться и я обра­щаюсь к тебе.."????

P.S.Ну и если уж написал о Сталине,не удержусь и приведу еще одно..Я не знаю откуда пошло утверждение,что Сталин был маленького роста.Буквально метр с фуражкой.Кажется,первый это ляпнул,"классик" Солженицин.Но это не важно.Важно,что теперь это "все знают".

Смотрите,можете пялиться,хоть через лупу.Это фотография из Охранного отделения и здесь черным по белому,написано,что рост у Сталина,1м.74 см.Где здесь карлик???? У меня рост,182 см,он не на много ниже.174 см.вам мало,что-ли?

Из России,с любовью.
Пикейный Жилет
kolonist62
"Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они рассказывали анекдоты про Россию и громко ржали.Всю ночь они убеждали меня,что Россия страна плохих дорог и дураков.Под утро,когда я с ними согласился,они набили мне морду".





































































































"Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой..."

Пора валить! "Сранаярашка".Уезжают самые лучшие!
Пикейный Жилет
kolonist62
Страшно жить,господа! Страшно.Из нашей "сранойрашки",бежмя бегут все,кто имеет ум,совесть и талант.Бегут из этого..гнойного нарыва,на теле мировой общественности.Из этого царства мордора и быдла,где нет места людям,а только тупорылым работягам,да кремлевскому ворью.

Вот и сегодня..,пришло очередное горькое известие...Еще один не выдержал нашего хамства,наглости, ..соевых пельменей и водки из опилок,которую надо закусывать,блинами с лопаты и решил свалить из "сранойрашки",в царство свободы и демократии,в США. Талантливейший актер и образцовый гражданин,отец семейства и любящий муж,Алексей Панин,показал нам на прощание фак

процитировал :"Прощай немытая Россия.."-очень культурный человек! Интеллигентный и начитанный,показал визу

.."Карету мне,карету!" и вдарился бечь! Не успел остыть хладный труп ,гениального Децла,умерщвленного по личному приказу Путина..,а теперь мы потеряли еще и Лёху Панина...

Прости нас,Лёха! Прости,что мы оказались недостойны тебя и твоего таланта.Прости,что угораздило тебя родиться,с умом и талантом,в "сранойрашке".

Ты показал нам всем.каким должен быть настоящий,свободный человек! И к чему мы все,совки и ватники.должны стремиться


Твой светлый образ,что ты нам оставил,вот здесь: http://votetoshok.ru/nevozmozhno-poverit/sosushhij-panin-video-vzorvavshee-internet.html мы будем всегда помнить и смотреть.Надеюсь Лёха,на твоей новой родине,у тебя в этом,не будет недостатка.

Кстати! (18+) и я бы попросил,людей со слабыми нервами,ссылочку,не открывать!